(PT) É certo que o pixel nunca há-de substituir completamente o papel, do mesmo modo que não há-de ser um tag de rodapé que vai salvar a floresta amazónica. Mas a realidade é que não basta falar.
Já entrámos na Era Bio e na moda Eco. Particularmente na Indústria da Construção e Promoção Imobiliária utilizam-se chavões como "Sustentabilidade" e "Eficiência Energética" mas tantas vezes sem lhes conhecer o verdadeiro significado ou as reais implicações. Lugares comuns como “Eco-Resort” ou “Eco-Construção” já são tão banais como “belas vistas” ou “boas áreas”, representando alavancas de negócio e desbloqueadores de conversa para o mais tímido vendedor imobiliário. Se for esse o preço a pagar por passar lentamente a mensagem de fundo, que seja, mas não deveria o mundo rodar mais depressa? Não deveria a velocidade da luz ser mais rápida que a do discursos?
Ainda com bolhas nas mãos (após dobrar 150 metros papel de plotter) impressos para uma simples entrega rectificativa na CML, relativa a um só projecto deste vosso atelier de vão de escada, questiono-me: E o resto? Não haverá por aí tanto papel a mais, impresso só para decorar estantes e acumular pó?
/// PIXEL vs. PAPER
(ENG) Pixels will never completely replace paper, as well as a footer tag standing alone won’t avoid the Amazon's rainforest destruction. But reality is that you have to act along with your promises.
We have already entered the Bio and Eco Era. Particularly in the construction and real estate industry, concepts like “Sustainability” and “Energy efficiency” are often used without the total consciousness of its true meaning and real implication.
Buzzwords as "Eco-Resort" or "Eco-Construction" are now as common as "exquisite views" or "good areas", and they are good for business and a useful tool for the most shy of the real estate salesman. If this is the price to pay to slowly pass around the main message, so be it, but shouldn’t the world spin faster? Shouldn’t the speed of light be faster then the speed of speech?
Still with blisters in my hands (after folding 150 meters of plotter paper) printed for a simple process to the Municipality, regarding one single project of this humble studio of yours: I ask myself? What about the rest? Will not be there so much paper around, printed only to decorate shelves and accumulate dust?
NZA
19/01/2009
/// PIXEL vs. PAPER
Posted by /// moov at 13:01
Labels: [ ENG ], [ PT ], Opinião | Opinion
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
0 comments:
Post a Comment